acinephilo

Tag: Silvio Berlusconi

Mario Perniola è morto. Lunga vita a Mario Perniola.

Ceci n’est pas un article sur Mario Perniola.

Una storietta racconta che la filosofia di Mario Perniola si sia orientata contro la comunicazione non per scelta razionale, ma per istinto, per indole. Invitato ad un talk show, egli sarebbe stato incapace, sommerso dalle chiacchiere, di mostrare le proprie abilità dialettiche, soccombendo alla stupidità di invitati più “comunicativi”. La brutta figura del filosofo ne avrebbe sancito così il fallimento mediatico, stimolando il conseguente disprezzo nei confronti dei mezzi di comunicazione di massa.

Una storietta narra della partecipazione televisiva di un filosofo ad un famoso programma televisivo, in seguito alla pubblicazione di un pamphlet di attualità politica dal contenuto alquanto commerciale. Le premesse sono buone. Ci sono tutti i requisiti per fare audience e catturare l’attenzione del pubblico : l’analisi colta, il paragone azzardato, il riferimento a un politico coinvolto in scandali di natura sessuale. Eppure la presenza del filosofo è destinata allo scarso riscontro mediatico.

Queste storiette sono molto simili. L’una pare il simulacro dell’altra, potremmo addirittura credere che si tratti dello stesso racconto. Abbiamo la sensazione che l’ordine scelto per esporle non sia determinante, potremmo anzi invertirne la lettura, prima la seconda e poi la prima: il cambiamento sarebbe minimo o nullo. In ogni caso, leggendole, sappiamo che stiamo passando dall’una all’altra.

Mario Perniola come educatore.

Un’altra storietta riguarda invece la pubblicazione di un libro. Non la racconteremo poiché essa viene esposta, nel migliore dei modi possibili, all’interno del libro stesso. Contro la comunicazione è un’opera che pur mantenendo, e forse più che mai affermando, un’estetica dell’insubordinazione  – Perniola non ha scritto per incitare le masse a rovesciare il sistema né, a contrario, per vendere astutamente prodotti all’industria culturale, sembra verosimile piuttosto che abbia scritto a se stesso e per se stesso, in principio. Quando poi il principio è venuto meno e si è trattato di dover pubblicare, di fronte a questo comune dover  essere accademico, l’estetica nella sua forma più classica, è tornata ad imporsi quale tendenza fondamentale dell’opera – ottiene un certo successo e vince con il pensiero ciò che è più difficile.

Un cadavere.

Il successo va però inteso in senso letterale, il successus (participio passato di “succedere”) come ciò che succede, ovvero, ciò che viene dopo. E la dialettica illuminista insegna che sovente, poi, il sostrato negato, dimenticato torna, magari colla maschera di una cosa sempre nuova. Così si passa dall’insubordinazione al dominio del simulacro e poi ancora, dallo stesso al differente. Il vecchio esteta si contamina non tanto di politica quanto di spettacolo e le sue pubblicazioni su Silvio Berlusconi prima e su Mario Monti poi minacciano di convertire il suo sentire in una fraseologia da falso rivoluzionario.

Per passare da un’opera all’altra però il tempo consumatore di tutte le cose umane conta relativamente.

Prossimità nella presa di distanza.

Sei stato un educatore, un cadavere, un filosofo ed una storietta. Sei stato un transito neutro. Tra i poli del sentire e della ragione illimitatamente sospeso nel mezzo – tra il non più e il non ancora . Ed ora?

Ci sarà forse chi ti cercherà tra gli scarti informatici, tra quelle logiche contemporanee legate ad una ripetitività “articolata”, ad una “molteplicità” seriale, ri-attualizzando la potenza estetica di una “ars” che corrisponde sottilmente alle implicazioni filosofiche e politiche delle opere di un fabbro. E forse anche noi, un giorno, potremo sentirci più fabbri che operai.

Più che raccontarci un filosofo televisivo, le logiche e gli scarti incommensurabili dell’estetica informatica ricorderanno, tra l’altro, almeno a noi stessi e per noi stessi, un Perniola fabbro e inattuale che, al pari di quel Veturio Mamurio, primo artista romano, realizzò opere per celebrare, mantenendola, la fine della pestilenza.

Come nella storietta che Plutarco riporta in “Vita di Numa”, per mantenere Roma immune dalla peste venne chiamato proprio Veturio Mamurio, artista fabbro, a cui, fu affidato l’incarico di scolpire undici copie dello scudo di bronzo caduto dal cielo quale elemento salvifico da preservare e proteggere da furti potenziali. Le riproduzioni così realizzate, perfettamente identiche all’originale, resero l’oggetto autentico irriconoscibile, dissolvendolo e tutelandolo nel contempo.

Il filosofo fabbro si colloca allora in quel campo operazionale in cui ripetizione, differenza e simulacro permettono al sentire umano di mouversi, con precisione perfetta ed equilibrata, tra le pagine di un libro, come una mano esperta si muove tra le pieghe delle vesti e delle sottane.

Crepuscolo di un idolo

Immaginiamo una corda tesa. Quella famosa corda tesa sull’abisso dell’esistenza. Da una parte il parto: fanciullo decrepito o, volgarmente, bambino vecchio. Dall’altra, la vecchiaia come decadimento delle funzioni biologiche di un corpo che presto non sarà più.

L’intreccio dei fili di questa sottile linea di sangue rappresenta il passaggio o la mutazione molteplice del singolo alla possibilità costante della morte e dell’apertura.

D’altra parte, la linea umana del tempo non implica l’esistenza cosmica di un divenire temporale oggettivo.

Se l’immagine possibile e, per noi, reale della morte di un filosofo non ha dunque alcun valore fisico oggettivo, non sarebbe allora contradditorio affermare che il passaggio o la mutazione molteplice del singolo, che rappresenta certo un’esperienza umana, lungi dall’essere un venir meno dell’essere, non è altro che un transito oggettivo dallo stesso allo stesso.

 

Annunci

Il 21 dicembre e il triclin(i)o

Nos iam ad triclinium perveneramus, in cuius parte prima procurator rationes accipiebat”

Nei pressi della fine, l’ipertrofia presenzialista del suo contrario, dell’eterno ritorno di personificazioni elementari di forze generali, fa segno al pieno. Horror pleni, lo spazio è di una saturazione pari alla composizione chimica del diamante, nessun intervallo di realtà passa più attraverso il medium. Nello stesso momento in cui questa occupazione esaurisce il tutto, l’effetto parossistico e grottesco di un’apparizione circense diviene meno percettibile – oh Trimalcione, nostro signore mascherato, homo faber! – Tu racconti gli innocenti convivi e la giocoleria, tuttavia scusandotene – e il fatto che niente più esista, domani, sembra più plausibile.

Così, affacciandoci alla finestra, potremo salutare, da cattivi hegeliani, l’inconscio del mondo piuttosto che il suo spirito e constatare la proliferazione di un discorso – il reale è tale poiché appare – che afferma come il 21 dicembre 2012 sarà capace di produrre del nuovo  e nulla più. There will be time, there will be time. In un tale sogno, a rigor di logica, quanto più questo discorso si contornerà di argomentazioni stranianti e fantastiche, tanto più esso risulterà vero.

Da questo punto allora si rivela un criterio valutativo ed esperienziale molto ricco nell’epoca in cui la vicinanza delle immagini comunicative e la loro eccessiva diffusione mette a rischio le complessità della sensibilità riducendole alla fissità di una contemplazione estatica e irriflessa che è il preludio di un fenomeno di omologazione diffusa o di una porta, di un canale, di una rete fognaria capace di filtrarne l’essenza.

Poiché l’essere non è né tuttonulla, ma l’eterna rovina dalla quale ogni volta si riparte, da Palermo a Milano, il filosofo-cane si aggira come un pazzo alle soglie del triclinio, nei crepuscoli e nelle mattine che segnano il corso della luna e l’immagine dei sette pianeti.

Et, quod praecipue miratus sum, in postibus triclinii fasces erant cum securibus fixi, quorum imam partem quasi embolum navis aeneum finiebat, in quo erat scriptum: «C. Pompeio Trimalchioni, seviro Augustali, Cinnamus dispensator». Sub eodem titulo et lucerna bilychnis de camera pendebat, et duae tabulae in utroque poste defixae, quarum altera, si bene memini, hoc habebat inscriptum: «III. et pridie kalendas Ianuarias C. noster foras cenat», altera lunae cursum stellarumque septem imagines pictas; et qui dies boni quique incommodi essent, distinguente bulla notabantur. His repleti voluptatibus cum conaremur in triclinium intrare…

11

Acinephilo presenta: One/Evento numero uno:

de-finire con con-testo

dopo l’ultimo governo di Silvio Berlusconi ci interroghiamo ancora sul significato di quest’esperienza. Parlare di Berlusconi è un pretesto per parlare ai limiti di un evento epocale. Sulla soglia di un’epoca si apre la voragine irreversibile della storia: Dall’Angelus Novus agli homines novi. Ovvero, come rivedere ogni ciò che fu di un’esperienza politica, come imparare a dimenticare i vecchi valori?

nella conferenza in italiano
Dopo Berlusconi: sull’utilità e il danno della comunicazione per la vita

con proiezione del documentario Videocracy
Venerdì 23 novembre 2012
alle ore 19.30
Spaanse Gouverneurswoning
Buitenhof 35 Gent (Belgium)

con la collaborazione e la disponibilità di http://www.ilcaffe.be/